これは私たちの300番目の記事です!
うわー!この信じられないほどの旅にご参加いただきありがとうございます!
Comment to USDA Regarding GMO Regulation
By Zen Honeycutt, Moms Across America
8月 2, 2019
このコメントの言葉は、部分的には食品安全センターに帰属し、部分的にはアメリカ中のママ(斜体)に起因しています。
新しいGMO規制は、以下の方法でアメリカおよびその他の国を脅かしています
健康:
連邦政府の医療費は2018で 3.5兆を突破しました。食物は私たちの健康の最も影響力のある要因です。アメリカの食べ物は有毒であり、私たちを病気にしている。倒産する可能性があります。
Rather than strive to enforce regulations to reduce toxic chemicals and genetically modified foods in our food supply which have been shown to increase health issues, this administration is releasing rules that would make almost every GMO exempt from regulation. By allowing companies that make GMOs to decide the safety of their own products before selling them the USDA is putting the preferences and profits of the corporations over the health and safety of Americans and countries that import our products. This policy change is dangerous for the health and future of our country and for the stability of our economy. Studies showing harm from GMOs are below.
These new voluntary review system regulations leave it up to chemical companies—like Monsanto/Bayer and Dow, companies that have been facing lawsuits for decades for poisoning our waterways and towns—to “self-determine” whether or not their GE plant experiments should even be reported to USDA at all.
Monsanto / Bayer、Dow / DuPontなどがショットを呼び出している場合、消費者または輸入者は規制システムをどのように信頼できますか?モンサントは、グリホサート製品が「安全」であることを示す独自の「科学」を書いている幽霊を捕まえたことが示されています。モンサントは、DDT、PCB、およびエージェントオレンジも安全であると主張しました。これらの化学物質により、数十万人が死亡し、世代を超えて先天性欠損症に対処しています。
私たちは皆、機会を与えられて、GMO /化学会社が大衆に害を与える製品を販売するが、それらに大きな利益をもたらすことを知っています。これは、アメリカや世界の健康、生産性、経済、未来にとって持続可能なものではありません。これらの企業が自ら規制することを信頼することは、健康で繁栄した国を作り上げたり、輸出業者を刺激したりするものではありません。
汚染:
One of the big problems with GMOs is their ability to cross-contaminate with conventional, organic crops as well as with plants in wildlife refuges and crops which are exported. Our local farmers livelihoods and our ecosystem is at risk.
Even in the rare instances when a company will volunteer to have their GE plant experiment regulated by USDA, the agency is proposing such a narrow scope of its review that it will only have a meaningful review process for a tiny percentage of GMOs. This allows for the illusion of regulation, while actually letting the companies go scot-free.
実際には、ほぼすべてのGMOを監視なしで規制解除すると、汚染の頻度が劇的に増加します。これは、過去10年間ですでに米国の農民に数十億ドルの費用がかかりました。悪い監視から監視なしに進むと、さらに多くの汚染事故が必ず続きます。
輸出と経済:
米国が自国で栽培されているGMOを規制していない場合、他の国は、輸出する食品が汚染されておらず安全であると他の国はどのように期待できますか?
Allowing unregulated GMOs to go straight to farm fields to be planted or to market to be sold is unpredictable and dangerous. Moms Across America asks the USDA to protect our local farmers, do your job and regulate GMOs.
これらの規制案は、化学会社が自社のGEプラントの実験を政府機関によってまったく見直すべきかどうかを決定することに依存しています。彼らは、遺伝子組み換え作物が引き起こした全体的な農薬使用の大規模な増加や、ますます農薬耐性の「超雑草」の継続的な流行に対処していません。さらに、危険な新しい「バイオ医薬品」GMOを完全に規制されていない状態にし、実験系医薬品による汚染に対して食品システムを脆弱にします。これらの規則によ、私たちの公衆衛生と環境は完全に化学会社に委ねられます。
これらの規則は、政府の規制の失敗の結果として、GMOのリスクまたは実際の汚染のために、作物の国際輸入者が作物を拒否する可能性を高めることにより、経済を脅かしています。これは危険なだけではありません。それは悪いビジネスです。
規制されていない食料品店で食料を購入したい人はいますか?果物がカークリーニング用化学物質と混合され、野菜が洗濯粉の隣にある場所はどこですか?それが、外国が私たちの規制されていない食料供給の混乱を見る方法です。アメリカの穀倉地帯で買い物をしたい国はありません。農民と経済を大きな危険にさらしています。
Moms Across Americaは、USDAに常識を維持し、遺伝子組み換え食品とその関連農薬を規制する義務について責任を負うことを求めています。私たちの偉大な国の健康と経済を守り、私たちと私たちの経済を守ってください。
遺伝子組み換え食品
- 報告:「農場を強制する:遺伝子駆動生物はどのように産業農業を定着させ、食糧主権を脅かすことができるか」
- 侵入種としての遺伝子組み換え生物(GMO)
- GMOコーからの腸の損傷を示す新しい研究
- 人間の腸の病原体としてのBT毒素GMO
- 遺伝子組み換え(GM)大豆とGMトウモロコシを組み合わせた飼料を与えられたブタに関する長期毒性学研究
- ブタ毒研究の明確な英語の要約(上記)
- GM大豆を給餌中のブタの血液のタンパク質プロファイルの変化
- 科学者は、GMOトウモロコシとその非GMOの親との間の主要な分子の違いを特定しました
- Synthetic biology: GMOs 2.0 - a great explanation of this new and dangerous technology
- 遺伝子組み換え食品 2.0は食品や化粧品に含まれていますか? -合成生物学のショッパーズガイド
- 米国における遺伝子組み換え作物、グリホサート、および健康の悪化
- Pathology reports on the first cows fed with Bt176 maize (1997–2002) - Gottfried Glöckner1 and Gilles-Éric Séralini
- New Study on Goats fed GMO soy: Mothers had less protein in milk and kids were smaller.
- GMO fed Rats 30, 60 and 90 days from Turkish Journal of Biology - "Biological impact of feeding rats with a genetically modified-based diet
- ワシントン大学タンパク質と遺伝子の二重意味研究
- Dr.Judy Carman's and Farmer Howard Vlieger's Pig Study on GMO Feed
- 科学者がアンチGMOを有効化
- フーバー博士50 GMOおよびグリホサートに関する植物病理学者
- COVVHA 100 GMOの健康リスクに関する科学的研究リンク
- Rodale Institute -GMO Myths Busted
- GMO大豆と非GMO大豆の組成の違い
- ラウンドアップ準備ができた遺伝子組み換え大豆の長期給餌後の実験動物の肝臓、腎臓、副腎の形態学的変化
遺伝子編集-「GMO 2.0」
- 「新しい」GMOは細胞を腫瘍および突然変異に対して脆弱にします
- CRISPR Cas9は、オフターゲット変異と癌リスクを増加させる可能性があります
- CRISPRによる「ターゲット」編集の意図しない効果
- CRISPR Cas9 GMOは数千のオフターゲット変異を引き起こすことが示されています
- ダウデュポンの科学者はCRISPRを使用してグリホサート耐性植物の開発を試みます
- CRISPRと正確なゲノム編集の3つの神話
- 神の赤鉛筆? CRISPRと正確なゲノム編集の3つの神話
- RNAiベースの殺虫剤作物:非標的種への潜在的な影響
- Cisgenesis and genome editing: combining concepts and efforts for a smarter use of genetic resources in crop breeding
最初にコメントする
でサインイン