すべての5主要なオレンジジュースブランドでグリホサートが見つかりました

すべての5主要なオレンジジュースブランドでグリホサートが見つかりました

orangejuice6.jpg

8月 6, 2021を更新しました

2015で USDA は、オレンジ ジュースが米国で最も消費されているフルーツ ジュースであり、オレンジは全体で 2 番目に多く消費されているフルーツであり、リンゴにわずかに次ぐものであると報告しました。アメリカの平均的な人が消費する  毎年 2.7 ガロンのオレンジ ジュースと 3 ポンドのオレンジ. 「100% ピュア オレンジ ジュース」は、消費者が毎日家族に提供する際に安心できるように、多くのジュース ブランドで使用される一般的な主張です。しかし、最近のテストでは、Moms Across Americaが認定ラボに送った5つのトップオレンジジュースブランドのすべてが、グリホサート除草剤に対して陽性であることが明らかになりました.グリホサートは、モンサント社が製造するラウンドアップで宣言されている有効化学成分であり、 750 の他のブランド グリホサートベースの除草剤.ラウンドアップは 世界で最も広く使用されている除草剤かんきつ類の木の間に除草剤として散布されることが多く、灌漑用や雨に含まれています。

Moms Across Americaの創設者Zen Honeycuttは次のように述べています。「オレンジジュースに含まれるグリホサート留物の発見は、特に 世界保健機関は、2年前、2015の春にグリホサートを発がん性の可能性のある物質に指定しました。 。 EPAは、この化学物質のライセンスを取り消し、食品および飲料作物への使用を制限する十分な時間を費やしました。によって確認された アメリカ小児科学会 、私たちの子供(朝食にオレンジジュースを頻繁に飲む)は、農薬に対して特に脆弱であり、それらを保護するために直ちに対策を講じる必要があります。」

次のブランドのそれぞれの 2 つのサンプルは、除草剤グリホサートとその残留物 AMPA の両方についてテストされました。肯定的な結果は、 4.3310 億分の 1 (「ppb」) から驚くべき 26.05 ppb までの範囲でした。化学農業の支持者は、これらのレベルは害を及ぼすには低すぎると主張し、柑橘類の 30 ppm という EPA の許容グリホサート残留レベルよりも低いと主張しますが、これらの主張は新しいデータと比較すると無関係です.研究は、 0.1 ppm (100ppb) のグリホサートが有益な腸内細菌を破壊し、 免疫系を弱め、さまざまな健康や神経の問題を引き起こす可能性があります。考えると 標準的なアメリカの食事は小麦、砂糖、オートミール、大豆、トウモロコシを多く含み、最大 6000 ppb または 1.67 ppm のレベル が検出された場合、オレンジ ジュースを 1 杯 26 ppb 加えると、子供は簡単に 100 ppb を超える可能性があります。

さらに、1兆分の部分(ppt)が示されていま 乳がん細胞の成長を刺激します。    1 pptは、22オリンピックスイミングプールを合わせた1水滴に相当します。研究が示すことを考慮する グリホサート生体蓄積物 骨髄では、摂取量は許容されません。

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ

 完全なレポートを見ることができます ここに。 テスト方法は、「UPLC-MS / MSによるグリホサートとAMPAの検出」でした。

健康総研研究所では、定期的にその方法について独立した第三者機関による技能試験を受けています。このラボは、1988 の臨床検査改善修正法 (CLIA-88) に基づいて、高度に複雑な臨床試験を実施することも認定されています。

発がん性物質としてリストされていることに加えて、 2017 の 7 月のカリフォルニア EPA の提案 65 リスト、 a 2017の 1 月に発表された研究 低レベルのラウンドアップ(グリホサートを含む)の慢性的な消費が証明された 原因 動物の脂肪肝疾患。  0.1 ppb (50 ng/L グリホサート相当希釈; 4 ng/kg 体重/日 1 日摂取量) のが肝機能障害を引き起こすことが確認されました。による 肝臓ファンデーション、 10 Amアメリカ人のうち1人が現在肝臓病にかかっています。

以前の研究では、 ラウンドアップには内分泌かく乱作用があります 先天性障害につながる影響 そのような 無脳症(脳が小さいか欠落している)、 流産、不妊. EPA は、グリホサートの使用による健康への悪影響について知っていますが、この有害な化学物質の禁止を拒否し、製造業者が「指示どおりに使用した場合」に製品が安全であると主張することさえ許可ています.

スクリーンショット2017-09-22 at  12.59。28 PM .png

フロリダは柑橘類の栽培の中心地です。 1平方マイルあたり最大 3.5百ポンドのグリホセートがフロリダ州で12年にわたって適用されています。魚、鳥、野生生物、および水質に対する環境への影響は不明です。

ただし、「指示どおりに使用」された場合でも、グリホサートは機能するため、微量で有害であることが研究によって示されています.内分泌かく乱物質として知られています。このキレート剤は、ミネラル欠乏、抗生物質、および臓器損傷を引き起こします。グリホサート除草剤も酵素を阻害し、他の毒素や重金属の影響を増加させます。 銅はバクテリアを殺すためによく使われます 柑橘業界で。銅は精子に対しても有毒であり、非常に破壊的であるため、広く使用されている IUD で一般的に使用されています。 避妊.グリホサートをオレジや他の作物に散布できるようにすることで、銅の潜在的な影響とその貢献が増加します。 精子の質の急速な低下と不妊.私たちが好んで朝食に飲むオレンジ ジュースを男性に提供するとき、これはほとんどのアメリカ人が意識的に考えている典型的な考慮事項ではありません。

従来の柑橘類生産者 作物の生産を維持し、雑草とオレンジの木の間の水の競争を防ぐためには、強力な化学除草剤が必要であるとしばしば主張します.しかし、パデュー大学の教授であり、農業教育者であり、50 年の経験を持つ植物病理学者である Don Huber 博士は、これは真実ではないと述べています。真菌性疾患やその他の問題と同様に、グリホサートを使用することで水の使用量が増加します。さらに、彼は「科学と疫学的データは、グリホサートが 安全ではありません。」 彼は、生産性の低下など、グリホサートの使用に多くの欠点があることを発見しました.彼は、USGS が、柑橘類生産者のメッカであるフロリダ州の郡が、 1 平方マイルあたり 2 トン それらの残留グリホサート/AMPA。彼が特定した欠点のいくつかは次のとおりです。

1。 「グリホサートは減少する 水の使用効率が50%アップ、したがって、グリホサートを使用すると、雑草防除のためにブラキアグラスマルチを使用する場合よりも2倍の水が必要になります. ブラジルの柑橘生産者.

2。グリホサート除草剤を使用する柑橘類の栽培者は、グリホサートの使用により、柑橘類の多彩なクロロシス(xylella fastidiosa によって引き起こされ、柑橘類の枯れ病または CVC と呼ばれることもある)からより多くの木を失い、すぐに彼らのオリーブ生産の差し迫った終焉と同じ立場になります。この病気 – そして同じ理由で。

3。 栄養素の利用可能性土壌への水の浸透、および自然の生物学的制御 彼らの 土壌伝病はグリホサートによって大幅に減少します ミネラル栄養素のキレート化と抗生物質活性。減少した栄養素の利用可能性を補うために、より多くの肥料が必要です。 」 - フーバー博士

 農家の教育者であるボブ・ストライト氏は、次のように付け加えています。土壌と水の汚染が確認されました.キレート効果は木を弱体化させ、弱いバクテリアがそれらを殺します.

事実は、EPAは科学者と私自身のチームに、ラウンドアップの最終製剤のいずれかで血液分析を行った長期の動物試験がないことを認めていることです。化学製品の最終製剤ではなく、1つの宣言された活性化学成分の安全性研究のみを要求するのが彼らの方針であるため、グリホサートベースの除草剤の最終製剤がいかなる容量または量でも安全であると主張することは科学的に根拠がありません。

グリホサートベースの除草剤によって引き起こされる深刻な害を示す証拠が増えているため、アメリカ中のママと一貫して増加している消費者基盤は、食品製造業者にグリホサートの使用を直ちに中止するよう求めています. CEOに手紙が送られました および 2017 の 6 月にテストされたオレンジ ジュース ブランドの製造業者の役員であり、コストコを除いてどの製造業者も回答しませんでした。コストコは、消費者が自社のオーガニック ブランドを選択するオプションがあると回答しました。従来のオレンジ生産者に、要求されたとおりにグリホサートの使用を中止し、有機的な方法に切り替えるよう奨励するかどうか、私たちは確信していませんでした.グリホサート除草剤の使用が法的に可されていない有機栽培者は、利用可能なより安全な代替品を利用しています.しかし、多くの人はオーガニックを買う余裕がなく、代わりに「ナチュラル」と表示された製品に目を向けます.しかし、グリホサート除草剤を含む食品のパッケージにある「ナチュラル」という用語は、誤解を招く可能性があり、消費者に有害である可能性があると広く考えられています.

より安全な代替手段が利用可能です。フロリダ大学食品農業研究所によると、より自然な代替物であるバイオスティミュラントは、有益な土壌バクテリア、有益な真菌、フミン物質、海藻抽出物など、さまざまな製品にプラスの効果があることが示されています.植物生理学者ユテ・アルブレヒト博士。アルブレヒト博士は、生物刺激剤が「植物の成長と収穫量にプラスの影響を与える」ことを研究が示していると言います。 柑橘類における生体刺激剤の使用を研究しています。 次のような追加の代替手段も利用できます。 スチーム除草作物、マルチ、生物多様性のある農業をカバーします。

GMOとグリホサートの出現以来、米国の癌と慢性的な健康問題の急増、ならびに相関を裏付けるかなりの量の科学的データを考慮すると、何千人もの市民が規制当局、農民、農薬散布者にグリホサートと有毒化学物質の使用を直ちに中止してください。ほぼ1,000個の個人が モンサントを訴えた 非ホジキンリンパ腫とラウンドアップとの関係が原因です。

グリホサートのEPAによる承認は拒否されなければならず、消費者も農民も柑橘類の栽培で代替方法を使用することで利益を得るでしょう。


これについて何かしたいですか?

オレンジジュースブランドに、子供、農民、野生生物、土壌、水を保護するために有機再生農業に切り替えるように依頼します。

トロピカーナ-ペプシコ -(914)253-2000-CEO-インドラ・ヌーイ

ミニッツメイド-コカコーラ -(800)-438-2653-アレクサンダー・ダグラス・ジュニア社長

ステイターブラザーズ -(855)-782-8377-CEOピーターヴァンヘルデン

ボン -(877)-723-3929 -CEO Willam Davilla

コストコ - (425)- 313- 8100- CEO クレイグ・ジェリネック

アメリカ中のママと消費者は、私たちの政権がグリホサートのライセンスを取り消す可能性が低いことを理解しています.それでも、何百万人ものヨーロッパ人や世界市民が求めているように、これは人間と環境を守るために必要な措置です。また、有機再生農業への転換を農家に求めることが大きな要請であることも理解しています。私たちは農家を信頼していると答えます。彼らは独創的です。別の方法が利用可能であり、あなたの家族と公衆衛生のために、その切り替えを行うようお願いします.達成した方を応援・応援します! 

更新: 12月 3, 2018、フロリダで起こっていることの詳細については、クリックしてください ここ.

EPAにグリホサートのライセンを直ちに取り消すようお願いします。

EPA Pesticide Review Board Branch Manager(703)-308-8187に電話してください

また、有機再生農業への転換を農家に求めることが大きな要請であることも理解しています。私たちは農家を信頼していると答えます。彼らは独創的です。 代替方法が利用可能です、そして私たちは彼らの家族、農場労働者、そして公衆衛生のために、その切り替えをするように彼らに懇願します.達成した方を応援・応援します!

Moms Across Americaは501 c3の非営利団体で、そのモットーは「Empowered Moms、Healthy Kids」です。

接触:

禅ハニーカット

[email protected]

修正10月 11 2:25pm PT 

タイプミス 0.1 ppb は、 0.1 腸内細菌を破壊することが示されているグリホサート除草剤の ppm であるはずであることが指摘されました。

この記事は次のように修正されました。

研究によると、 0.1 ppm (100ppb) のグリホサートが有益な腸内細菌を破壊し、 免疫系を弱め、さまざまな健康や神経の問題を引き起こします。標準的なアメリカの食事で小麦、砂糖、オートミール、大豆、とうもろこしを多く含むことを考慮すると、最大 6000 ppb または 1.67 ppm のレベルが検出されており、コップ 1 杯のオレンジ ジュースを飲むと、子供は簡単に 100 ppb を超える可能性があります。 26 ppb で追加されます。

 

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ

セーブ


16反応を表示しています

アカウントを有効にするためのリンクについては、電子メールを確認してください。
  • パット・ジョンソン
    コメントした 2021-05-04 08:56:56 -0400
    果物を噴霧しないでください。果物全体を粉砕して、商業的にジュースを作ります
  • ダン・マギル
    コメントした 2020-05-20 01:10:02 -0400
    これは絶対にひどいことだと思います。私の友達は走ります(http://www.schenectadylawncare.com)そしてそれらはそれらのタイプの化学物質から遠ざかります。
  • ジュリー・K・ビヨンソン博士
    コメントした 2019-07-01 22:33:26 -0400
    グリホサートを含まないオレンジジュースのブランドは知りません。私たちが修復している果樹園は小さく、ジュースは市場に出ていません。

    オレンジジュース、ボトル入り飲料水、その他の液体に関係なく、飲料中のグリホサートを中和するために私がすることは、5-10滴の 浄化 、グリホサートを中和するためにラボでテストされた、特許取得済みの液体の浄水製品。

    purinize.comで購入して使用する オアシス 15%割引のコード。
    この製品のラボテストはWebサイトで行う必要があります。 浄化
    グリホサートよりも中和します。

    私は長年、自宅の浄水システムとして別の名前でこの製品を使用し、水2小さじ/ガロン(すべての)を処理し、セラミック重力ろ過システムに通しました。新鮮な味の構造水を作成します。

    旅行中にコーヒーや飲み物を扱うために、1オンスの絞り可能なドロッパーボトル(詰め替え可能)を携帯しています。

    ジュリー博士
  • アルパン・セティ
    コメントした 2018-12-31 03:23:12 -0500
    これらの中からほとんどすべてのブランドをチェックしましたが、ナイジェリアのカイの家でオレンジジュースのブランドを試しましたか?
    いや?ここで試してください: https://www.houseofchi.com/brands/capri-sonne/
  • キャロル・ラブ
    コメントした 2018-10-04 22:48:21 -0400
  • ラム・カウル
    コメントした 2017-11-21 22:14:16 -0500
    フロリダのベストはどうですか?

    フロリダの地図に基づいて、私は心配しています。
  • リンダ・J・ソロモン
    コメントした 2017-11-09 12:04:39 -0500
    ケイトリンは、私ができる限り購入しようとしているオーガニックを選択したとしても、オーガニック農産物の成長を通じていくつかの有毒なゴミがオーガニックにフィルターされないという意味ではありません。グリホサートは、空気、土、または水を介して遠くまで広範に流れ、成長するすべてのものを脅かしています。これを防ぐために最善を尽くす企業はたくさんあると思いますが、常に予防できるとは限りません。 :(
  • リンダ・J・ソロモン
    コメントした 2017-11-09 12:00:14 -0500
    この腐敗した貪欲な国の政府が、モンサタンなどの腐敗した貪欲で有毒な企業がゴミを拡散させ、食品産業と私たちの環境を破壊する限り、私たちは最善の選択をしようとする以外にチャンスはありませんこのように提供される情報を与えることができます。これは何十年も続いており、終わりが見えません!彼らは何を気にする…… ない ! :(私たちは皆長い間、ある種のモルモットでした。:(
  • リンダ・J・ソロモン
    コメントした 2017-11-09 11:55:07 -0500
    フロリダのナチュラルがそれらの1つではないことを私は感謝しています。オーガニックOJが特別ではない場合、それは私がいつも購入するものです。 Meijerには素晴らしいオーガニックブランドがあり、とても甘いですが、めったに販売されていません。残念ながら、Full Circleオーガニックブランドは濃縮物であるため、私はそれを使用しないことを好みます。
  • ギフォードカバト
    コメントした 2017-10-21 21:25:14 -0400
    会社の所有者として( http://www.lasvegascater.com )可能な限り人々に健康的なオプションを作成する責任があるのは誰ですか。消費者は、このような記事や他の無数の記事から真実を解読しようとして、何が正確であるかを決して知らないままにしています。誰を信じますか?
  • リンダバード
    コメントした 2017-10-19 11:41:53 -0400
    誰がモンサントの責任を負いますか?
  • トッド・ハニーカット
    コメントした 2017-10-16 23:10:16 -0400
    4 ng / kgは、肝臓の損傷/疾患を引き起こすことが示されました。
    あれは 小さな 量!

    https://www.nature.com/articles/srep39328

    10 Amのうち1エリカンは肝疾患になりました。
    肝疾患はしばしば癌につながります。
    2人中1人の男性と3人中1人の女性は、わが国で癌になると予想されています。

    グリホサートをどのように回転させても消費するのは賢明ではありません。
  • Cee Mathers
    コメントした 2017-10-16 11:01:02 -0400
    グリホサートおよびその他の農薬と内分泌かく乱物質の有病率について報告してください。 有機 製品。フォローする消費者リストまたはリンクはありますか?ラボではこれらを定期的にテストしていますか?認定グリホサートも含まれていることを確認するためだけに、認定オーガニック製品に多額の支払いをするのは残念です。 AnrescoのレポートとThe Detox Projectは私が見つけた唯一のものであり、これまでのテストは非常に限られています。
  • トッド・ハニーカット
  • ボブ・L
    コメントした 2017-10-12 11:23:59 -0400
    禅、
    100 ppbグリホサートが腸内細菌に有毒であるというあなたの主張は、(以前に修正した後でも)間違っています。あなたのリンクによると、あなたはまだ1000倍離れています。食べ物を毎日1000食すと、確かに腸に影響が出ます!真剣に、私たちの食事中の微量のグリホサートが腸内細菌に影響を与えるのに十分であるという証拠はありません。

    また、免疫系に影響を与えると主張していますが、証拠は提供していません。

    世界の規制当局はいずれも、私たちの環境にあるグリホサートの痕跡が人間に重大なガンのリスクをもたらすと結論付けていません。同じことが米国小児科学会にも当てはまります。グリホサートの安全性に関する彼らの唯一の言及は、濃縮除草剤を消費した人々に関するもです。ただし、小児がんとの関連の可能性については有用なレビューがありますが、見つかった唯一の関連は屋内での殺虫剤の使用(ペットの治療など)でした。
    http://pediatrics.aappublications.org/content/136/4/719

    最後に、すべての敬意を払って、グリホサートが人間の胎児を脳なしで発達させるというあなたの主張は無責任な恐怖です。これは実証されていません!あなたがこれらの記事を自分で書くか、またはあなたの署名欄に投稿するだけなら興味があります。それが他の誰かである場合、おそらくあなたは彼らの名前を含めることができますか?

    これらの技術的なトピックをより詳細に議論したい場合は、喜んで承諾します。
  • ジュリー・K・ビヨンソン博士
    コメントした 2017-10-12 10:06:43 -0400
    このプレスリリースをありがとう。教育は、私たちの有毒な世界で健康に生きるための鍵です。

ここでフォローしてください

-->
日本語EspañolEnglish